Envoyer
Assez régulièrement j’entends parler d’un nouveau moteur qui va remplacer ce bon vieux Google. Quand ce n’est pas Cuil ou Exalead c’est le dernier moteur de Microsoft.
Et à chaque fois on nous annonce « Google n’a qu’à bien se tenir! C’est finalement le moteur qui va le remplacer» et quelques jours ou semaines plus tard, le soufflet retombe.
C’est normal et je pense que tous ceux qui font ces pronostics passent à côté d’un point essentiel: Google n’est pas remplaçable (en tout cas en l’état actuel des « alternatives »). Les raisons sont variées, mais voici la plus importante:
Google est suffisamment bon.
Son algorithme n’est pas parfait mais quand on fait une recherche on trouve ce que l’on souhaite.
Google n’indexe pas tout le web, loin s’en faut. Il existe de nombreuses pages qui ne sont pas dans son index, et pourtant quand on cherche quelque chose on trouve généralement la réponse.
Google propose des services intelligents qui font gagner, souvent, beaucoup de temps.
Si vous tapez un numéro de téléphone, il affiche les coordonnées du titulaire, si vous saisissez une adresse, vous obtenez une carte, et dans le cas d’un symbole monétaire, le cours de l’action vous est présenté.
Alors peut-on faire mieux ? Oui!
Mais en a-t-on (vraiment) besoin ? Non. Tant que Google répondra aux demandes, aucun autre moteur ne pourra véritablement prendre sa place.
Qu’on se le dise !
Vous aimez cet article ? Alors offrez-moi une bière ou un thé. Vous devez juste cliquer ici.
|